CRA pidió que la lucha contra la langosta tenga una dependencia específica con rango de Dirección
La entidad planteó que actualmente el Programa para combate contra las mangas cuenta con ‘recursos escasos’. ‘Aún estamos a tiempo de controlar la plaga’. BUENOS AIRES (NAP). Confederaciones Rurales Argentinas advirtió hoy que los ataques...
La entidad planteó que actualmente el Programa para combate contra las mangas cuenta con ‘recursos escasos’. ‘Aún estamos a tiempo de controlar la plaga’.
BUENOS AIRES (NAP). Confederaciones Rurales Argentinas advirtió hoy que los ataques de langostas representan “una lucha que debe ser liderada a nivel nacional con el acompañamiento de los actores locales, y no al revés, ya que es una plaga federal”.
CRA lanzó un largo comunicado detallando la historia de la defensa que encaró el gobierno y el campo argentina contra esta plaga que estuvo controlada hasta hace 5 años cuando, por la falta de “recursos necesarios y la tecnología que amerita la situación”, el “sólido liderazgo del Programa de Langostas y Tucuras del Senasa” no dio a basto.
“Se trata de una plaga distinta a cualquier otra dada su gran capacidad migratoria, gran capacidad reproductiva y voracidad, que la convierte en una grave amenaza para la producción agropecuaria y la seguridad alimentaria”.
Según CRA, “para luchar contra esta plaga es imperioso y se solicita que el actual Programa del Senasa vuelva a convertirse en una Dirección como lo fue históricamente, otorgándole los recursos económicos necesarios no solo para afrontar las emergencias sino también para evitarlas”.
Historia
El comunicado de CRA remarcó que “la langosta es una de las plagas más antiguas e importantes del mundo, en donde su impacto pone en juego la seguridad alimentaria”.
En Argentina la langosta fue considerada la plaga más importante hasta la primera mitad del siglo XX, donde se emplearon cuantiosos recursos para controlarla, dando inicio a una etapa de recesión. Este período se rompió en el año 2015 con el resurgimiento de la plaga poniendo en jaque al sector agropecuario, no solo de Argentina, sino también de varios países de sudamérica, donde también se declararon y persisten emergencias fitosanitarias.
Argentina supo tener el mejor sistema de manejo preventivo del mundo; hoy en día se mantiene en cuanto a experiencia pero no en recursos financieros.
Cuando se logró contener la plaga, décadas atrás, se contaba con una Dirección de Acridiología, con suficientes recursos para dar respuesta, que dista mucho de la situación actual con recursos escasos.
Para Juan Pablo Karnatz, prosecretario de CRA, en esta nueva etapa la intervención pública-privada fue clave para que no tengamos devastación de cultivos, pero la amenaza está latente y si no se toman cartas en el asunto, probable y lastimosamente podríamos enfrentar un escenario similar al que acontece en África y Asia actualmente.
Hace cinco años que se hacen esfuerzos muy valiosos que parecen no alcanzar, dado que año a año aumentan las invasiones de langostas, a las que se le suman problemas asociados a tucuras.
Luego de 60 años sin problemas con esta plaga, se abandonó el manejo preventivo y e desmanteló la Dirección de Acridiología, dejándola sin personal, herramientas e insumos de control, investigación e independencia en la toma de decisiones -que entendimos con los años que es clave para el manejo de esta plaga.
En los últimos cinco años se tuvo que hacer frente a la situación bajo un sólido liderazgo del Programa de Langostas y Tucuras del Senasa, pero sin los recursos necesarios y la tecnología que amerita la situación, dependiendo gran parte del control de la plaga de la colaboración, predisposición y buenas intenciones de los actores privados. (Noticias AgroPecuarias)
