CRA sugiere al Gobierno consultar antes de tomar decisiones que incidan en la actividad
En la Argentina del presente, necesitamos funcionarios públicos que entiendan y generen soluciones. BUENOS AIRES (NAP) Tras el cese de comercialización de productos agropecuarios, que se extendió por poco menos de 72 horas, CRA...
En la Argentina del presente, necesitamos funcionarios públicos que entiendan y generen soluciones.
BUENOS AIRES (NAP) Tras el cese de comercialización de productos agropecuarios, que se extendió por poco menos de 72 horas, CRA instó al Gobierno a dialogar antes de propiciar decisiones que puedan afectar a la actividad agropecuaria.
La protesta se suspendió porque el Gobierno dio marcha atrás con el cierres de las exportaciones temporarias de maíz.
En ese sentido, la entidad que conduce Jorge Chemes, difundió esta mañana un comunicado en el que recordó que El 30 de diciembre el Gobierno Nacional dispuso el cierre temporario de las exportaciones de maíz.
“Sin hablar con nadie, torpemente, atropellando, como si el Poder fuera el ejercicio bruto del que manda y no la constante búsqueda de armonizar intereses de manera inteligente y creativa”, restringió las exportaciones de maíz.
Frente al atropello del Estado, la reacción espontánea de los productores y las entidades que los representan genuinamente, fue decretar un cese de comercialización que se llevó adelante entre el lunes 11 hasta hasta las 24 hs. del miércoles 13.
“Hartos de la intervención de los mercados y sus nefastas consecuencias para productores y consumidores, los productores enardecieron, pidiendo la continuidad del cese y mayores medidas de acción en defensa de sus producción”, consignó la entidad rural.
Siempre estamos dispuestos a dialogar, pero para ello se necesita que nos quieran escuchar.
Pero, el domingo a minutos del inicio del paro, en la inusual hora de las 12 de la noche el Gobierno emitió un comunicado en el que anunciaba la habilitación parcial de las exportaciones de maíz hasta 30.000 toneladas. Anunicó una suspensión parcial de la medida y habilitó por vía indirecta la tramitación de autorizaciones y cuotas para exportar maíz.
CRA se quejó porque el Gobierno nunca recibió a la entidad y canalizó toda la gestión a través del Consejo Agroindustrial Argentino, entidad mayoritariamente compuesta por el sector comercial de granos y en algunos casos con supuestos beneficiarios del cierre de exportación de maíz.
“Finalmente, parece haber entendido que cometió un error grosero, que hay maíz suficiente y que cuotificar su exportación en forma diaria, es un despropósito, en consecuencia, dio marcha atrás con la medida”, recordó la Confederación.
Para la entidad resultaba más práctico convocar a las organizaciones del campo, que arrimaría información confiable y seria sobre el mercado del maíz y la cobertura de existencia para el mercado local, en lugar de suspender las exportaciones por una Resolución.
De ese modo “Nos hubiésemos ahorrado, la zozobra, el enfrentamiento, el cese de comercialización y la pésima imagen internacional, si nos hubieran convocado “; dijeron.
“Queremos instar al CAA, a que no se adjudique representaciones de las que carece y no convalide en nombre de la producción primaria, cupos, permisos, cuotas o cualquier otro artilugio que genere distorsión en los mercados que deben operar por la oferta y la demanda”, recomendaron.
El proceso inflacionario, los diferenciales cambiarios y el aumento de insumos básicos como el combustible, presagian nuevos aumentos en las distintas cadenas, bregamos para que el Gobierno haya comprendido que no es cerrando exportaciones como obtendrá resultados y que mire la historia reciente, para entender las consecuencias que ello genera.
En la Argentina del presente, necesitamos funcionarios públicos que entiendan y generen soluciones, sin agregar más problemas a los muchos, que ya tenemos (Noticias AgroPecuarias).
