La oferta de hacienda para feetlot cayo 15%
La gran mayoría de la hacienda que se venía exportando no es mercadería que se resta a la mesa del consumidor. ROSARIO (NAP, por Rosgan) Sin comprender en absoluto el mercado ganadero, el gobierno...
La gran mayoría de la hacienda que se venía exportando no es mercadería que se resta a la mesa del consumidor.
La mayoría de la hacienda que va a faena para la exportación no afecta a la mesa de los argentinos (Imagen: Archivo NAP)
ROSARIO (NAP, por Rosgan) Sin comprender en absoluto el mercado ganadero, el gobierno nacional bajó las compuertas para la carne, asumiendo que esa simple maniobra elevaría el nivel de
oferta para el mercado local.
Como si fuera poco, asume que el aumento de los precios de la carne en góndola responde exclusivamente a una cuestión de escasez de oferta, sin poner atención en los excesivos costos que carga el producto en cada uno de los eslabones de la cadena.
Ese famoso “costo argentino” al cual no solo la carne está expuesta. Basta con observar los aumentos que registran los principales rubros que componen el Índice de Precios al
Consumidor medido por el INDEC para comprobar que la inflación de precios, no es una cuestión sectorial sino un mal que afecta, sin discriminación alguna, a todos los rubros económicos.
Ahora bien, volviendo a la cuestión de la oferta, quienes conocen el mercado de ganados y carnes comprenden claramente que el flujo de oferta no se eleva con un cepo. La primera falacia consiste en pretender aumentar la oferta de novillitos y vaquillonas bajando
la compuerta de las vacas.
Como ya hemos mencionado en Lotes anteriores, la gran mayoría de la hacienda que hasta entonces exportábamos no es mercadería que estemos restando de la mesa del consumidor
argentino, básicamente es otro tipo de producto el que consumimos.
En segundo lugar la oferta ganadera este año, sin dudas, es menor. La cantidad de terneros y terneras destetadas este año, con seguridad no es la misma que en 2020 donde alcanzamos una zafra récord de casi 15 millones de cabezas.
La cantidad de terneros y terneras que salen de los campos disminuyó 1,2%
Este año la disponibilidad es menor porque partimos de un menor número de hembras en servicio que, a su vez, sufrieron muy malas condiciones climáticas durante las pariciones y los primeros meses de lactancia, algo que en ciertas zonas restringió los kilos obtenidos, incluso, elevó significante los niveles de mortandad pre destete.
El mismo movimiento de animales registrado por SENASA en los primeros cuatro meses del año ya refleja un menor número (-1,2%) de terneros y terneras saliendo de los campos, pero fundamentalmente una proporción significativamente menor ingresando a feedlots, casi un 15% menos que en igual período del año pasado.
En este sentido, la presión que ejerce la suba del maíz en los costos de suplementación
claramente está retrasando el ingreso de la hacienda a los corrales, en un intento de ganar más kilos a pasto.
Los ingresos a los feedlot cayeron 15%
Sin embargo, tarde o temprano esta hacienda debería aparecer para su terminación a menos que, efectivamente, estemos en presencia de un faltante real de terneros y terneras más importante del que esperábamos, hipótesis que por el momento no pueda ser descartada.
En definitiva, de confirmase este faltante de terneros, tampoco es algo que pueda revertirse en lo inmediato, imponiendo un cepo de 30 días a la exportación (Noticias AgroPecuarias).
